Der konservative Kommentator Charlie Kirk überlebte letzte Woche einen Attentatsversuch, was sofort einen politischen Sturm über die mutmaßlichen Verbindungen des Schützen zu trans‑Gemeinschaften auslöste. Bevor die Behörden Tyler Robinson als Verdächtigen benannten, veröffentlichte der rechtspopulistische Podcaster Steven Crowder interne Polizeinachrichten, die nahelegten, der Schütze habe Verweise auf trans‑Ideologie in seine Munition eingraviert. Ein Bericht der Wall Street Journal wiederholte diese Behauptung, wobei spätere Details zeigten, dass eine Nachricht sich auf die sogenannte „Furry"-Subkultur und nicht auf die Geschlechtsidentität bezog.
Politische Reaktionen überholen die Beweise
Online-Kommentatoren griffen die unbestätigten Behauptungen schnell auf, um ein langjähriges Narrativ zu bestärken, das Transpersonen als von Natur aus gewalttätig darstellt. Matt Walsh von der Daily Wire erklärte auf X, „Transgenderismus sei ein Todeskult" und beschrieb „trans‑Militante" als „von Natur aus gewalttätig". Donald Trump Jr. sagte zu Fox News, er könne keinen jüngsten Massenerschuss nennen, der nicht von einem „trans‑verrückten" Täter begangen wurde, wobei diese Behauptung das Alter, ab dem Minderjährige Zugang zu Hormontherapie erhalten, falsch darstellt.
Am Montag berichtete Aaron Sibarium von der Free Beacon, dass das FBI Social‑Media‑Beiträge untersucht, die scheinbar Vorwissen über den Anschlag zeigen. Mehrere mit diesen Beiträgen verbundene Konten werden von trans Personen betrieben, und mindestens eines folgte offenbar Robinsons trans‑Mitbewohner auf TikTok.
Was die Daten tatsächlich zeigen
Die Bewertung, ob Transpersonen unter den Massenerschießern überrepräsentiert sind, wird durch sich ändernde Definitionen sowohl von Massenerschießungen als auch von der trans‑Bevölkerung erschwert. Einen Tag vor dem Kirk‑Schuss untersuchte die Faktenprüfungsorganisation PolitiFact Daten des Gun Violence Archive ab 2018. Sie stellte fest, dass sieben von 4.147 Massenerschießungen, also 0,17 %, von Personen mit einer trans‑ oder nicht‑binären Identität begangen wurden.
Das Williams Institute an der University of California, Los Angeles, das allgemein als zuverlässigste Quelle für Schätzungen der US‑Transpopulation gilt, berechnet, dass etwa 1 % der Gesamtbevölkerung sich als trans oder nicht‑binär identifizieren. Unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen liegt die Zahl knapp über 3 %. Im Vergleich dieser groben Anteile fehlt es an Belegen für die Behauptung eines überproportionalen Trends von Massenerschießungen unter Transpersonen.
Bislang hat keine wissenschaftliche Studie einen Pro‑Kopf‑Vergleich zwischen Transpersonen und anderen Bevölkerungsgruppen hinsichtlich Massenerschießungen erbracht. Die trans‑Jugendpopulation wächst schneller, als Datensysteme erfassen können, und Behörden bestimmen selten mit Sicherheit die Geschlechtsidentität eines Schützen.
Psychische Forschung weist auf Viktimisierung, nicht Aggression hin
Psychologische Forschung unterstützt ebenfalls nicht die Vorstellung, dass Transpersonen eher zu Gewalt neigen. Amy Tishelman, Psychologieprofessorin am Boston College und führende Expertin für geschlechtliche Dysphorie bei Jugendlichen, sagte: „Jugendliche, die sich als trans identifizieren, zeigen eher innere Symptome wie Angst und Depression als äußere Symptome, zu denen Aggression und Gewalt gehören."
Jugendliche, die sich als trans identifizieren, zeigen eher innere Symptome wie Angst und Depression als äußere Symptome, zu denen Aggression und Gewalt gehören.
Eine finnische Studie aus dem Jahr 2021 ergab, dass trans Jugendliche sowohl häufiger Opfer als auch Täter von Mobbing seien, doch die überwältigende Mehrheit der Forschung zeigt, dass diese Gruppe überproportional victimisiert wird und körperlicher Gewalt, Mobbing, Dating‑Gewalt und erzwungenem Sex ausgesetzt ist.
Eine belastete Bevölkerung, nicht eine gewalttätige
Was klar ist, dass junge Menschen mit Geschlechtsdysphorie bemerkenswert hohe Raten psychiatrischer Komorbiditäten aufweisen. Eine Studie aus dem Jahr 2021 über Militärpatienten von 2010 bis 2018 ergab, dass trans Jugendliche fünfmal häufiger als ihre Geschwister eine psychische Diagnose hatten. Ein Papier von 2018 berichtete, dass 30 % bis 50 % trans und geschlechtsfragender Jugendlicher kürzlich Suizidversuche unternommen hatten, verglichen mit 18 % der Mädchen und 10 % der Jungen. Eine Studie eines Bostoner Gemeinde‑Gesundheitszentrums aus dem Jahr 2015 fand heraus, dass trans Jugendliche drei‑ bis viermal häufiger als passende Kontrollen diagnostizierte Depressionen und Angstzustände, suizidale Gedanken und Selbstverletzungen aufwiesen.
Leor Sapir, Senior Fellow am konservativen Manhattan Institute, schätzt, dass zwischen 2017 und 2023 etwa 320 000 bis 400 000 Minderjährige eine Diagnose im Zusammenhang mit Geschlechtsdysphorie erhalten haben. Dieser Anstieg fällt mit tiefgreifenden kulturellen Veränderungen zusammen: der Eröffnung der ersten US‑Kinder‑Geschlechtsklinik im Boston Children's Hospital im Jahr 2007, dem Aufkommen von Social‑Justice‑Diskurs nach 2011 und der Verbreitung von smartphone‑basierter sozialer Medien in den frühen 2010er‑Jahren.
Veränderte Profile erschweren die Analyse
Die Psychologin Erica Anderson, die sich auf geschlechtliche Dysphorie bei Jugendlichen spezialisiert hat, beschrieb einen klinischen Wandel von „Kindern, die ich als wahrscheinlich dauerhaft trans sah und die keine offensichtlichen begleitenden psychiatrischen Probleme hatten", zu einer Heterogenität von Fällen und Kindern, die eindeutig psychiatrische Probleme hatten, die meiner Meinung nach behandelt werden mussten, bevor wir die Geschlechtsfragen klären konnten. Sie fügte hinzu: „Die Übernahme des Wortes trans umfasst heute Menschen, die vor zehn Jahren nicht als trans charakterisiert worden wären und die nicht zur medizinischen Behandlung ermutigt worden wären."
Der kanadische Psychologe Ken Zucker und Kollegen haben dokumentiert, dass vor einer Generation die geschlechtsübergreifende Identifikation bei Minderjährigen selten war und mit niedrigeren Raten anderer psychiatrischer Diagnosen einherging als heute. Fast alle trans‑Schützen in der PolitiFact‑Aufzählung waren unter 30, was sie in den jüngsten Anstieg einordnet.
Theorie des Minderheiten‑Stresses und ihre Grenzen
Führende Forschende haben die schlechte psychische Gesundheit von Menschen mit Geschlechtsdysphorie auf den Minderheiten‑Stress zurückgeführt, das Leiden, das durch Stigmatisierung und Misshandlung entsteht. Dieses Modell geht davon aus, dass trans Identität ein festes inneres Merkmal sei und äußere Feindseligkeit einseitig inneres Leiden verursache. Leiter*innen der pädiatrischen Geschlechtsversorgung haben die Idee verworfen, dass trans Identitäten aus sozialem Einfluss entstehen könnten.
Einige Expert*innen argumentieren nun für die Unterscheidung von Untergruppen innerhalb des trans‑Spektrums. Detransitionierer*innen haben bezeugt, dass Faktoren jenseits einer angeborenen Gehirnverkabelung manche Menschen dazu bringen können, eine trans Identität anzunehmen. Der Schütze der Minneapolis‑Schule gestand beispielsweise in einem Tagebuch, er bereue die Transition.
Radikalisierungsgefahren und der Bedarf an besserer Versorgung
Sapir warnte, dass einige trans Aktivist*innen als „Agenten des Pessimismus" fungieren und ihren Anhänger*innen sagen: „Dein Leben ist scheiße, die Welt hasst dich." Er argumentierte, dass solche Botschaften hyperbolisch und potenziell radikalisierend seien, selbst angesichts des aggressiven Gegenwinds der Trump‑Administration gegen trans‑Advocacy‑Ziele.
Völlig unhilfreich und unproduktiv, ganz zu schweigen von kleinlich und schlicht falsch, ist zu behaupten, dass jede Person, die sich als trans identifiziert, von Natur aus eine Bedrohung darstellt und dementsprechend behandelt werden sollte.
Anderson äußerte Bedenken, dass der Online‑Diskurs „übergeneralisiert und die 'andere Seite' dämonisiert", und fügte hinzu, dass „jemand, der sich selbst als Opfer sieht und glaubt, einen identifizierten Feind zu haben, eher zu Ausbrüchen neigen könnte".
Die Epidemie von Massenerschießungen aller Art, zusammen mit der psychischen Krise unter jungen Menschen, trans und nicht trans, verdeutlicht eine Generation, die dringend bessere Versorgung benötigt. Die Wissenschaft muss in die Lage versetzt werden, schwierige Fragen zu stellen, ohne Angst vor politischer Vergeltung, um sowohl das individuelle Wohlbefinden als auch die öffentliche Sicherheit zu schützen.