Unabhängige Essays und IdeenÜber unsKontaktEnglish
politics

Burnhams Sieg in Manchester verändert die nördliche Labour‑Koalition, während die Devolutionsbefugnisse ausgebaut werden

Labours Bev Craig errang einen klaren Sieg bei der Bürgermeisterwahl in Greater Manchester und gewann in der Stichwahl 66,3 % nachdem die Unterstützung von Reform UK seit den Kommunalwahlen im Mai verschwunden war. Das Ergebnis kommt, während Kombinierte Behörden die Kontrolle über Einkommenssteuer‑Einnahmen erhalten, die größte Veränderung der englischen Devolution seit Jahrzehnten.

Bev Craig feiert den Sieg bei der Auszählung der Bürgermeisterwahl in Greater Manchester, Andy Burnham im Hintergrund

Andy Burnham hat seine Kontrolle über die Politik in Greater Manchester weiter gefestigt, nachdem seine ausgewählte Nachfolgerin Bev Craig das Bürgermeisteramt mit überzeugenden 66,3 % der Stimmen in der Stichwahl gewonnen hat, was die Besorgnis der Labour‑Strategen, die noch vor wenigen Monaten herrschte, als Reform UK in der gesamten Stadtregion die Umfragen anführte, umkehrt.

Von der Roten Festung zum umkämpften Terrain

Im Januar wurden Mitglieder des Labour‑Nationalen Exekutivausschusses privat darüber informiert, dass Burnham nicht als Parlamentskandidat für Gorton and Denton antreten dürfe. Ihre Rechnung war simpel: Wenn er das Bürgermeisteramt aufgibt, könnte eine Nachwahl den Posten an Reform übergeben. Die Unterrichtung zeigte unbeabsichtigt die Zerbrechlichkeit der Partei. Im Bürgermeisterwettbewerb 2024 hatte Burnham 214 von 215 Wahlbezirken in Greater Manchester gewonnen, eine Dominanz, die einer einzelnen Partei eine gesetzgeberische Supermehrheit verschaffen würde, die die der Chinese Communist Party in Beijing übertrifft.

Manchester's Labour‑Treue reicht weiter zurück als die Partei selbst. Die Region war ein Schmelztiegel von Chartism, radikalem Liberalismus und industriellem Gewerkschaftswesen, lange bevor das Labour Representation Committee gegründet wurde. Burnham konsolidierte dieses Erbe zu dem, was Verbündete als uneinnehmbare Rote Festung bezeichneten, und gewann sogar wohlhabende Vororte am Rand der Pennines. Doch die Unbeliebtheit von Premierminister Keir Starmer, erst achtzehn Monate im Amt, ließ hochrangige Labour‑Funktionäre befürchten, dass die Festung an eine national‑populistische Welle fallen könnte, wenn Burnham nicht selbst auf dem Stimmzettel bleibt.

May's warning shot

Die Kommunalwahlen im Mai bestätigten diese Befürchtungen. In den zehn Gemeinderäten von Greater Manchester erreichte Reform insgesamt 30 % der Stimmen gegenüber 24 % für Labour und 20 % für die Greens. Labour belegte in keiner einzelnen Behörde den ersten Platz. Der alte Wahlblock war unter dem Druck von links‑ und rechtspopulistischen Strömungen zerbrochen, ein Zusammenbruch, der einer nationalen Führung zugeschrieben wird, die als zwecklos wahrgenommen wird, während die Lebensstandards sinken.

A swift reversal

Drei Monate später hat sich das Bild umgekehrt. Craig erreichte 47,2 % im ersten Wahlgang und zwei Drittel im Stichwahlverfahren. Die Greens, die angekündigt hatten, im Rennen zu sein, fielen auf einen fernen dritten Platz zurück. Die Liberal Democrats erzielten kaum nennenswerte Stimmen. Einige weiche Reform‑Wähler scheinen zu Labour zurückgekehrt zu sein, jetzt wo das nationale Gesicht der Partei sich geändert hat. Die Koalition, die Burnham 2024 zu seinem Erdrutschsieg verholfen hatte, zeigt Anzeichen einer Wiederzusammenstellung.

New fiscal levers raise the stakes

Das Mandat des Gewinners ist wichtiger, weil kombinierte Behörden echte finanzielle Befugnisse erhalten. Ein Teil der Einkommenssteuer‑Einnahmen wird dezentralisiert, wodurch das von West Midlands Bürgermeister Andy Street als "Bettel‑Schüssel‑Kultur" bezeichnete Bieten um Whitehall-Zuschüsse beendet wird. Zwei der letzten fünf Premierminister nutzten Bürgermeisterämter als Sprungbrett zur Downing Street; das Amt ist nicht mehr nur eine zeremonielle Botschafterrolle.

Der Wandel bringt Großbritannien näher an die Norm in fortgeschrittenen Demokratien, in denen Stadt‑ und Regionalführer die Wirtschaftspolitik steuern. Zohran Mamdani, der New York-Bürgermeisterkandidat, ist zu einem Bezugspunkt für linke Strategen weltweit geworden: ein charismatischer Frontmann, disziplinierte Botschaften zu Lebenshaltungskosten und vertikale Video‑Kommunikation, die den traditionellen Lobby‑Journalismus umgeht. Burnham spiegelt dieses Vorgehen bewusst nach.

Technocratic growth agenda

Hinter der Medienstrategie steht ein substanzielles Wirtschaftsprogramm, das von zwei leitenden Beratern gestaltet wurde: dem ehemaligen Goldman Sachs-Ökonomen Jim O'Neill und dem ehemaligen Chefökonom der Bank of England Andy Haldane. Beide argumentieren seit langem, dass gestärkte Stadtregionen die Produktivität freisetzen. Ein kürzlich von Ed Balls mitverfasster Bericht plädiert für eine intensivierte regionale Neuverkabelung gekoppelt an Infrastrukturinvestitionen, £200 Milliarden für den Verkehr außerhalb London über zwei Jahrzehnte, mit dem Gewinn von jährlich £70 Milliarden zusätzlichen Staatseinnahmen, wenn Städte der zweiten Ebene den Western European-Gegenstücken entsprechen.

Burnhams Schwerpunkt auf Devolution fällt in den frühen Tagen seiner Regierungszeit besonders auf. Die öffentliche Nachfrage nach stärkeren Bürgermeistern ist gering; viele Wähler fühlen sich gleichermaßen von den Rathäusern und Whitehall entfremdet. Sein Verfolgen der Agenda spiegelt den Eifer eines Bekehrten wider. Traditionelle Labour‑Erwartungen an Renationalisierung und staatlich gesteuerte Reindustrialisierung werden wahrscheinlich enttäuscht werden. Burnhamism ist technokratisch: Infrastruktur, Massenverkehr im Norden und den Midlands sowie das "triple-helix"‑Modell, das Kommunen, Universitäten und Unternehmen verknüpft.

The spatial trap

Das Agglomerationsmodell hat bereits für das Zentrum von Manchester funktioniert. Drei Jahrzehnte Investitionen schufen eine eindrucksvolle Skyline rund um die Piccadilly Gardens. In Rochdale, Leigh oder Teilen von Oldham hat es sich nicht wiederholt, wo der versprochene Spillover jenseits des verbesserten Bee Network nie realisiert wurde. Burnham vertrat beide Wahlkreise gleichzeitig, war Fürsprecher vernachlässigter Städte und Architekt des Glas‑und‑Stahl‑Booms, ohne zuzugeben, dass das Wachstumsmodell vor allem einer nördlichen Laptop‑Klasse zugutekommt. Die Frage ist, ob diese Dualität bei einer nationalen Skalierung Bestand hat.

Cultural bridge or temporary truce?

Die Forschung der Wissenschaftlerin Paula Surridge zeigt, dass die Mehrheit ein aktives Staatswesen und öffentliche Investitionen befürwortet. Dennoch spalten sich die potenziellen Labour‑Wähler entlang kultureller Linien: patriotische, nicht‑akademisch gebildete Arbeiter‑Klassen‑Konservative gegenüber liberal‑progressiven, akademisch gebildeten Stadtbewohnern. Burnham versucht, die Kluft mit einer inklusiven sozialen Imagination zu überbrücken, Dad‑Rock, Fußball, Bier, Kuchen, professioneller nördlicher Frechheit, geformt zu einer vagen sozial‑demokratischen Nostalgie. Wenn das funktioniert, hat das Recht Grund zur Besorgnis.

Right in retreat

Reform befindet sich in nationaler Unordnung und wurde in Greater Manchester, wo es im Mai noch geführt hatte, eindeutig besiegt. Die Partei hat ihren Umfrage‑Vorsprung zum ersten Mal seit über einem Jahr verloren. Die Conservatives haben sich stabilisiert. Die Greens und Liberal Democrats treten zurück. Burnham übertrifft jeden gegnerischen Spitzenkandidaten um Margen, die Starmer nie erreicht hat.

Die Widersprüche im Burnhamism sind real, aber nicht stärker als jene, die die Rechte zersplittern. Boris Johnsons Koalition von 2019 aus postindustriellem Proletariat und wohlhabenden südlichen Mittelklassen erwies sich als kurzlebig. Diese Blöcke haben sich seitdem in eine plebejische populistische Bewegung und einen Rest konservativen Ultra‑Loyalismus gespalten.

The autumn test

Im Jahr 2007 lehnte ein neuer Labour‑Premierminister mit einem vererbten Mandat und einem deutlichen Vorsprung eine vorgezogene Wahl ab. Burnham war damals im Treasury. Heute befindet er sich in einer ähnlichen Lage. Er kann seine Führung ausbauen, vorausgesetzt, er bewahrt seine Alltags‑Ambiguität und den Raum ohne schwierige Entscheidungen, der ihm erlaubt, gleichzeitig auf zwei Pferden zu reiten. Das wird im September auf die Probe gestellt, wenn das Parlament zurückkehrt und ein Budget folgt. Das finanzielle Erbe ist riskant; Versprechen werden gebrochen werden. Downing Street ist von ehemaligen Blairites besetzt; das Kabinett vereint Soft‑Left‑, Brownite- und Blue Labour-Stimmen; die Rückendeckung reicht von der Socialist Campaign Group über Progressive Britain bis darüber hinaus. Elite‑Widersprüche spiegeln tiefere demografische Spaltungen wider. Greater Manchester zeigte Burnham, dass die Koalition wieder aufgebaut werden kann. Der Herbst wird zeigen, wie lange sie hält.