Als John Connally, der Finanzminister von Richard Nixon, den Europäern 1971 sagte: „Der Dollar ist unsere Währung, aber Ihr Problem", traf er eine strukturelle Realität, die seitdem nur noch vertieft wurde. Heute, während Donald Trump eine militärische Konfrontation mit Iran anstrebt, spielt dieselbe Dynamik in den Bereichen Militär, Energie und Finanzen. Europa ist zu einer schwachen Abhängigkeit in jeder für die strategische Autonomie bedeutenden Dimension geworden.
Drei Wochen Konflikt offenbaren strukturelle Fragilität
Nur drei Wochen nach Beginn des US-Iran-Kriegs sind die europäischen Zinsen gestiegen und Berichte über Gasengpässe sind aufgetaucht. Die Frage ist unvermeidlich: Warum sind die europäischen Gasspeicher fast leer? Warum haben europäische Regierungen keine strategischen Erdölreserven aufgebaut, die mit denen der United States und China vergleichbar sind, oder Gasreserven, die mehrere Jahre halten könnten?
Die Antwort liegt in dem, was Niall Ferguson in seiner Biografie über Henry Kissinger dokumentierte. Der ehemalige Außenminister bemerkte 1966: „Das gegenwärtige System ermutigt zu viele unserer Verbündeten, die Kosten und Verantwortlichkeiten der gemeinsamen Verteidigung auf uns zu verlagern". Diese Kultur der Abhängigkeit hat sich seitdem von der Verteidigung auf Technologie und Energie ausgeweitet und ist zu einer politischen Sucht geworden, die zunächst beiläufig war und dann zerstörerisch wurde.
Energiepolitik als Fallstudie für strategisches Scheitern
Germany machte sich über zwei Jahrzehnte hinweg von Russia für Gas abhängig, bis die Invasion der Ukraine im Jahr 2022 eine Kluft erzwingte. Berlin ersetzte dann das russische Gas durch Lieferungen aus den United States und Qatar und tauschte eine Abhängigkeit gegen eine andere aus. Die Grundursache war die Entscheidung, sowohl Kohle als auch Kernenergie gleichzeitig auslaufen zu lassen. Ungeachtet der ökologischen Vorzüge der Beendigung der Kohle war das gleichzeitige Aufgeben der Kerntechnik, in der Germany einst weltweit führend war, ein strategischer Fehler von historischer Größenordnung.
Ein ernsthafter Ansatz zur Energieunabhängigkeit würde jede verfügbare Option verfolgen: Kernenergie, Erneuerbare, Gas und Kohle. Für einen Kontinent, der zu den ressourcenärmsten der Erde gehört, ist die Vorstellung, dass er sich Optionen abschaffen kann, illusorisch. Die European Greens lagen mit den Erneuerbaren richtig, waren jedoch falsch, als sie daraus einen ideologischen Kreuzzug machten. Parteien der Rechten lagen ebenso falsch, als sie Erneuerbare aus ideologischen Gründen ablehnten.
Militärischer Verfall hinter den Ausgabenkennzahlen
Die Streitkräfte von Europe befinden sich in einem erbärmlichen Zustand, eine Realität, die die Überschriften zu den Ausgaben verschleiern. Der NATO-Benchmark von zwei Prozent des BIP sagt wenig über die tatsächliche Leistungsfähigkeit aus. General Sir Richard Barrons, ehemaliger Kommandeur des Britain Joint Forces Command, schätzte, dass die britische Armee allein „an einem guten Tag eine kleine Marktstadt erobern könnte". Bundeswehr-Generäle geben ähnliche Einschätzungen ab. Sie sind sich einig, dass sie Russia nicht bekämpfen könnten.
Wenn Europe zwei Prozent des BIP für die Verteidigung ausgibt und die United States 3,5 Prozent, ist die Fähigkeitslücke weitaus größer als die Ausgabendifferenz vermuten lässt. Die Konsequenz ist sofortig: Europe kann der Ukraine nicht mehr Waffen liefern, ohne die eigene Sicherheit zu gefährden. Rekrutierungskrisen verschärfen das Problem. Vor einem Jahrzehnt lehnte die Germane Armee einen Kandidaten ab, weil er überqualifiziert war, zu einer Zeit, in der sie effektiv als Wohlfahrtsprogramm für arbeitslose junge Männer unter Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, heute Präsidentin der European Commission, fungierte.
Die finanzielle Dimension: eine verpasste Chance
Bis vor etwa einem Jahrzehnt gab es einen plausiblen Weg zur geopolitischen Unabhängigkeit über die eurozone. Wäre die Einheitswährung durch eine Kapitalmarktunion und ein souveränes Schuldtitelinstrument gestärkt worden, hätte die EU ein geopolitisches Machtinstrument erhalten, das dem von den United States genutzten Dollar-Dominanz für Sanktionen entspricht. Die eurozone-Krise war der Moment, in dem dieser Weg geschlossen wurde. Die EU wählte ein Rettungspaket der Zentralbank, das eine akute Krise in den heute sichtbaren, langfristigen Verfall von geringer Qualität verwandelte.
Warum Trump europäische Panik auslöst
Europäer hyperventilieren über Donald Trump, weil er die Abhängigkeitsstruktur wie kein vorheriger amerikanischer Führer bedroht. Er hat damit gedroht, sich aus der NATO zurückzuziehen, wenn die Europäer mehr für die Verteidigung ausgeben. Sein Krieg gegen Iran, ein bedeutender politischer und militärischer Fehlkauf, hat die unbeabsichtigte Folge, die Fragilität der europäischen Energiepolitik offenzulegen. Es ist sein Krieg, aber das Problem der Europe.
Der Wohlfahrtsstaat versus strategische Autonomie
Wenn Europäer ihre eigene Verteidigung, ihre eigene Energiesicherheit und die Unterstützung der Ukraine aus eigenen Mitteln finanzieren müssen, ist die Rechnung unerbittlich: Wohlfahrtssysteme von der Wiege bis zur Bahre werden unerschwinglich. Europäer haben Amerikaner lange dafür verachtet, dass sie auf Lebensmittelmarken angewiesen sind, während Europa den Bürgern Einkommen garantiert. Diese Überlegenheit war eine Illusion, die mit Abhängigkeit gekauft wurde. Sobald eine Gesellschaft Abhängigkeit mit kultureller Leistung verwechselt, wird die Rückkehr zur Realität außerordentlich schwierig.
Keine politische Strategie für Unabhängigkeit
In keinem europäischen Land, weder links, rechts noch in der Mitte, gibt es eine Partei, die eine konkrete Strategie für ein unabhängiges Europa anbietet. Alles, was angeboten wird, sind verschiedene Formen der Abhängigkeit. Der wahrscheinlichste Katalysator für Wandel ist eine existenzielle Krise: Krieg, Pest, Hungersnot oder finanzieller Zusammenbruch. Die Pandemie kam. Dann der Krieg in der Ukraine. Jetzt der Krieg im Middle East. Düngemittelknappheit könnte noch eine Hungersnot auslösen. Die globale Finanzkrise war bedeutend, aber nicht der entscheidende Bruch. Es gibt keinen vorgezeichneten Zeitplan. Die Illusion kann uns alle überdauern. Sie ist jedoch nicht nachhaltig, nicht weil sie enden sollte, sondern weil sie nicht weitergehen kann. Eine Abhängigkeit funktioniert nur, solange der Gönner mitspielt. Trump hat diese Verbindung zerschlagen. Auch ein demokratischer Nachfolger wird sie kaum wiederherstellen. Man kann nicht abhängig bleiben, wenn die Versorgung versiegt.
Von Gestaltern der Geschichte zu Abhängigen
„Wenn Frankreich niest, bekommt der Rest Europas eine Erkältung."
Klemens von Metternich, der österreichische Diplomat, sagte das über France im achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert, als es die dominierende kontinentale Macht war. Connallys Bemerkung über den Dollar war die amerikanische Fortsetzung dieser Erkenntnis. Heute ist es America, das niest, und Europe kann seine Erkältung nicht abschütteln.

