Am 15. März füllten schätzungsweise 100.000 Anhänger der regierenden Partei Fidesz die Boulevards und Brücken von Budapest zum Nationalfeiertag des Landes. Als Friedensmarsch gegen eine tiefere Beteiligung am Krieg in Ukraine angepriesen, diente die Kundgebung zugleich als Machtdemonstration für Viktor Orbán, der die ernsthafteste Herausforderung seiner 16‑jährigen Regierungszeit von Péter Magyar und der aufstrebenden Tisza Party zu bewältigen hat.
Kampagne wird zum Spionage-Thriller
In den letzten Tagen vor der Sonntagswahl hat sich der Ton ungewöhnlich düster entwickelt. Beide Seiten beschuldigen die jeweils andere, als Stellvertreter ausländischer Geheimdienste zu agieren, und tauschen Lecks von Telefonüberwachungen, Verhaftungen und Vorwürfen des Hochverrats aus. Die Behauptungen sind dramatisch, nicht beweisbar und verwirrend. Selbst unabhängige Kommentatoren wie der ehemalige Grünen‑Vorsitzende András Schiffer behaupten nun, dass britische, französische, deutsche, polnische und baltische Sicherheitsdienste sich einmischen, während oppositionell ausgerichtete Journalisten auf russische Einflussnahme und mögliche Falschflaggen‑Operationen hinweisen.
Zelensky als pantomimischer Bösewicht dargestellt
Plakate in der gesamten Hauptstadt zeigen Volodymyr Zelensky, wie er nach dem Geld der ungarischen Steuerzahler greift oder Passanten höhnisch auslacht. Da sich die Beziehungen zwischen Budapest und Kiew verschlechtert haben, ist die Ukraine, verkörpert durch ihren Präsidenten, zu Orbáns Hauptantagonist geworden. Der Politikanalyst Gábor Győri vom progressiven Think‑Tank Policy Solutions bezeichnet dies als bewährte Fidesz‑Taktik. Da die Stärke der Opposition in Ungarns schwächelnder Wirtschaft verwurzelt ist, ist ein äußerer Feind nützlich. Vor der Ukraine waren es Migranten und deren NGO‑Unterstützer, dann Brüssel, dann die internationale LGBT‑Bewegung.
Da der Krieg aus ungarischer Sicht wie ein Patt erscheint und sich nicht wesentlich in Ungarns Richtung bewegt hat, besteht die jüngste Anstrengung darin, die Ukraine als aktive Bedrohung darzustellen.
Zu Beginn des Krieges verurteilte Ungarn die russische Invasion, sandte humanitäre Hilfe und öffnete seine Grenzen für ukrainische Flüchtlinge, trotz Orbáns freundschaftlicher Beziehungen zu Vladimir Putin. Seitdem, so Győri, hat sich die Erzählung von einem provozierten Russland zu einer Ukraine als Schuldige und aggressive Bedrohung Ungarns gewandelt.
Nicht alle in Budapest glauben die Botschaft
In liberalen Stadtteilen werden Plakate, die Magyar mit Zelensky in Verbindung bringen, routinemäßig abgerissen oder mit Aufklebern versehen, auf denen "Abscheuliche, trügerische Propaganda" bzw. "Schmutzige Fidesz" steht. Beim Friedensmarsch jedoch fand die Botschaft Anklang. Hinter einem Banner mit der Aufschrift "Wir werden keine ukrainische Kolonie!" buhte die Menge den Namen Zelensky, als Außenminister Péter Szijjártó die "Ukromafia" anprangerte. Ein Teilnehmer, Marco, 42, sagte, Orbán sei einer der wenigen Politiker, die stolz Ungar seien, während Magyar Schritte in Brüssel gegen sein eigenes Land unternehmen würde.
Kiews Diplomatie schürt das Feuer
Die ukrainische Regierung trägt teilweise Verantwortung für den Zusammenbruch. Die Europäische Union hat sich in dem Streit um die Schließung der von der Ukraine betriebenen Druzhba‑Pipeline, die preiswertes russisches Öl transportiert, auf die Seite Ungarns und der Slowakei gestellt, von dem beide Länder abhängig sind. Ihr reibungsloser Betrieb bleibt ein zentrales Element von Fidesz' Wahlversprechen. Nachdem Zelensky scheinbar Orbán direkt bedrohte, erteilte die EU eine seltene Rüge an Kiew. Ungarn hat seitdem sein Vetorecht genutzt, um das EU‑Finanzpaket zu blockieren, das den ukrainischen Staat über Wasser hält, während der ungarische Geheimdienst ukrainische Offiziere festnahm, die Geld durch Ungarn transportierten, wobei die Zwecke stark verdächtig waren.
Kiew reagierte, indem es einen Ungarn festnahm, dem vorgeworfen wird, das Spionagenetzwerk Budapests in der Oblast Zakarpattia zu leiten, dem Heimatland der ungarischen Minderheit in der Ukraine und einem langjährigen Störfaktor in den bilateralen Beziehungen. Weder die Tisza-Partei noch das ukrainische Außenministerium stimmten Interviewanfragen für diesen Artikel zu. Die ungarische Regierung bot ungewöhnlichen Zugang zu hochrangigen Beamten.
Drei rote Linien, kein Kompromiss
Balázs Orbán, der strategische Berater und Kampagnenmanager des Ministerpräsidenten, skizzierte drei unversöhnliche Streitpunkte. Erstens, aktive finanzielle und logistische Unterstützung des Krieges gegen Russland. Zweitens, die EU‑Mitgliedschaft der Ukraine, die Ungarn in den Konflikt ziehen und zu einem Netto‑Beitragspflichtigen machen würde. Drittens, russische Energie, die Ungarn nicht ablehnen kann, während Instabilität im Nahen Osten die Preise in die Höhe treibt. Diese seien, so seine Worte, schwarz‑weiße Fragen: entweder gibt Ungarn nach oder hält an seinen Positionen fest.
Wir wollen den Krieg nicht finanzieren, wir wollen ihnen nicht unsere Waffen geben und wir wollen keine Soldaten für die Ukraine entsenden.
Magyar spiegelt Orbán in der Ukraine‑Frage
Obwohl er als pro‑Kiew‑Radikaler dargestellt wird, hat Magyar es vermieden, im Wahlkampf über den Krieg zu sprechen. Als ehemaliger Funktionär der Fidesz und konservativer Nationalist lehnt er die Lieferung von Waffen an die Ukraine ab, besteht darauf, dass der EU‑Beitrittsantrag Kiews einem ungarischen Referendum unterzogen werden sollte, das er verlieren würde, und meint, dass das Abgewöhnen Ungarns von russischer Energie mindestens ein Jahrzehnt dauern würde. Hoffnungen in Brüssel oder Kiew auf eine nach der Wahl erfolgende Kehrtwende scheinen angesichts Magyars eigener Neigungen, ganz zu schweigen von der Skepsis der Wähler, kaum zu überleben.
Echos von 2022, aber dunkler
Vor vier Jahren half die Ungewissheit über die russische Invasion Orbán, ein knappes Rennen in einen Erdrutschsieg zu verwandeln, indem er sich als ruhige Hand präsentierte. Diese Botschaft wird erneut aufgegriffen, doch die Rhetorik hat sich dramatisch verschärft. Die Ukraine wird nun als direkte Bedrohung der ungarischen Souveränität dargestellt. Beide Seiten tauschen Vorwürfe über tiefe Verflechtungen mit ausländischen Sicherheitsdiensten aus, die gegen das nationale Interesse arbeiten.
Für ausländische Beobachter ist das verwirrend und erschöpfend, für ungarische Wähler doppelt so sehr. Neunundsechzig Prozent glauben, dass ausländische Geheimdienste versuchen werden, einzugreifen. Am Ostersonntag enthüllte die ungarische Regierung zusammen mit dem Verbündeten Serbien einen, nach ihrer Aussage, geplanten Anschlag zur Sabotage der wichtigen Turkstream‑Gaspipeline mit Sprengstoff. Magyar wies das sofort als Falschflagge zurück, um die Wahl zu beeinflussen oder zu verzögern. Während die Kampagne ihren Höhepunkt erreicht, hat die wichtigste Wahl der EU in diesem Jahr vollständig den trüben, paranoiden Ton eines Spionageromans angenommen.